更安全的含有植物成分的護(hù)膚品真的更安全嗎？有女生說：有可能那些化學(xué)成分的含量只是很小的一部分。對(duì)于這種商業(yè)宣傳的可愛信徒來說，雖然我很尊重你們?cè)掖箦X、當(dāng)面問好的精神，但還是要告訴你們，護(hù)膚品里的活動(dòng)很少，所謂的植物提取物(甚至在一些護(hù)膚品的商業(yè)副本里被宣傳為稀有賣點(diǎn))其實(shí)也很少。以一些自稱“蘆薈系列”的護(hù)膚品為例。其實(shí)大部分都應(yīng)該改名為“蘆薈香”系列。蘆薈清爽的氣味其實(shí)只是一種比較好的合成精華。

蘆薈系列產(chǎn)品的賣點(diǎn)是“保濕抗過敏”，但實(shí)際上蘆薈的含量必須達(dá)到產(chǎn)品總量的5%以上，才能真正起到抗過敏的效果。如果你真的這樣做，蘆薈產(chǎn)品的價(jià)格肯定會(huì)超過你現(xiàn)在花的錢。103010年，廣東日化商會(huì)秘書長(zhǎng)于說：“化妝品的本質(zhì)是一種化學(xué)物質(zhì)。”看這多簡(jiǎn)單！

好吧，我知道你會(huì)問另一個(gè)讓女生糾結(jié)的問題：歐美開發(fā)的那些不用檢驗(yàn)制造的大牌化妝品在這方面更值得信賴嗎？秉承永遠(yuǎn)不偏袒國(guó)貨鼻祖的態(tài)度，我的回答是：“不”，如今國(guó)內(nèi)廣告中經(jīng)常使用“由研究中心證明”的手法，一般認(rèn)為是大忽悠。但是很少有人知道國(guó)外品牌也擅長(zhǎng)這種手法。而且，有報(bào)道稱，某被稱為“純植物”的國(guó)外品牌護(hù)膚品，被發(fā)現(xiàn)其真實(shí)植物成分不足十萬(wàn)。你看，真相是如此殘酷。